没有月光的夜晚(没有月光的夜)

没有月光的夜晚(没有月光的夜)

| 文先生

<a没有月光夜晚>


夜已深了,响城县公安局刑侦支队长苗迪还未离开办公室。打现行、破积案的会议刚刚散去,一年前的一起积案又摆在他的案头,他眉毛紧蹙,深深地吸了一口烟。

在韦英被杀的一年多里,这起久侦未破的凶杀案,就像一块沉重的铅块压在苗迪和他的战友心上。看着那未理出头绪的案卷,苗迪的拳头握紧了,“此案不破,死不瞑目!”他不由自主地说了声。

这是一起悬疑杀人案。母女同室,母被杀,女无恙,叫人觉得很蹊跷。

韦英是在南岭乡前峪村被杀的。被杀前她在前峪村给大女儿秀秀看孩子。她二女儿英子在南岭一服装工作。韦英和英子便住在秀秀家堂屋西头的一个单间屋里。

一年前冬天,一个没有月亮阴沉沉的午夜,嗖嗖地西北风象小刀子一样,割得人的脸生疼。山村午夜,分外宁静。睡在堂屋东头屋里的秀秀和她丈夫被一阵“姐姐,姐姐”的喊声惊醒,急忙穿衣下床,匆匆赶到其母、妹住的屋里。眼前的一幕使秀秀惊呆了,只见妹妹在床上抱着母亲,这时,母亲已奄奄一息,脖子上有一刀刺伤口,呼呼往外冒血。秀秀和丈夫大惊失色,顾不得问妹妹怎么回事,连忙送母亲去医院,可是,还没出村,其母已死了。

苗迪他们接到报案,已大雪飘飘,他们冒雪赶到前峪村。

现场位于村子的北部,是一处有五间堂屋的独院民宅。宅院的北面、西面是街道。东、南两边是邻居的宅院。韦英被害的中心现场,因救人遭到严重破坏,未能发现任何蛛丝马迹。只见韦英床上有一滩死者的血。案发后开始下的雪把院里院外覆盖了,又被好奇围观的村民践踏,也找不到凶手进出现场的踪迹。只在南院墙的外侧发现一处蹬擦的痕迹。在院门外北侧,发现一根农家用以锁院门的铁制“串庭”。此“串庭”长45厘米,直径2.2厘米,并非秀秀家之物,疑似凶手带来但没有使用的作案工具。

奇怪的是死者尸体上,除右锁骨有一宽2厘米、深10厘米的锐器伤之外,别无他伤;还令人奇怪的是,现场未少任何东西,未移动任何物品,无搏斗痕迹;更奇怪的是与死者韦英同床睡觉的英子安然无恙。这种情况实在蹊跷。

现场情况和死者被害的情况,不能不使人怀疑英子这个十九岁的姑娘,即使她不会亲自对母亲下毒手,也可能是她引来的凶手。

英子情绪很正常,她是一个非常亮的姑娘,脸白白净净的,说话慢声细语。她这样对苗迪讲:“本来我要去制衣厂上班因为停电没有去。夜里十点多钟,我和俺娘上床睡觉,刚睡了一会,被俺娘的喊声惊醒,迷迷糊糊地听俺娘说“谁啊?打了我一下子!。我睁开眼,只见一个个头不高,年龄不大的男人,手里拿着一个前头发绿,光不太亮的手电,不紧不慢地往外走。我用手电一照,由于电不足,恍惚看到个人大鼻子,眉头很高,好象还戴着鸭舌帽……我见俺娘脖子上淌血了,就慌忙抱起俺娘,大声叫俺姐。”

姑娘的话似真似假,着实叫苗迪和侦察干警疑惑。苗迪反复几次询问,英子都是那么说。当她觉察到苗迪对她有怀疑时,神色不免有些紧张。然而,调查并没有发现英子有害母亲的动机和因素,也没有不正当的结交和行为,她是个很正派、本份的姑娘。

苗迪他们经过细致的调查之后,对英子的怀疑虽然还没有完全消除,可也不得不转移侦察方向,另辟蹊径。

苗迪想:锁门的“串庭”是谁家的呢,什么到了韦英的女婿家?

苗迪分析认为,作案人带“串庭”到现场,可能是用以拨门的,但经验证,没用得上。那么,这根“串庭”的来历就是凶手的踪迹吗?

苗迪开始明查暗访“串庭”的主人。同时,也安排人员在村里寻找英子所说的高眉头、大鼻子、个子不高的青年人。苗迪认为这个人如果跟英子没有关系,又确实存在的话,极有可能是该村人。要不,这么冷的天,怎么会有外人进村到平平常常的秀秀家作案呢?

这里的农家,差不多都有用“串庭”锁院门的习惯所以,这种“串庭”很多,式样也都一样。

村支部书记陆祥虽不参与侦察活动,却整天为苗迪他们忙里忙外,安排吃住、找人、带路。他听说苗迪他们在查一根“串庭”是谁的,便对苗迪说:“别是我家丢的吧?”

“你家院门上的‘串庭’丢了?”

“嗯。”

“什么时间丢的?”

好像也是那天晚上。”

“你看是不是这根?”苗迪把在秀秀家门外发现的“串庭”递给陆祥。

陆祥接过“串庭”,左端祥、右打量,看了半天,很肯定地说:“是我家的,就是我家丢的那根‘串庭’。”

“噢?”苗迪不免一愣,露出了审视人的目光。

认定作案人遗留在现场上的东西是陆祥家的,苗迪对他起了怀疑,便着手安排对陆祥的人品以及与秀秀家的关系等进行调查。

调查的结果证明,陆祥为人正派,品行端正,从没有劣迹,不可能杀人作案。陆祥是支部书记,与秀秀的父亲在村里共同共事,两人关系很好,两家没什么矛盾和纠纷。即使有外人不知道的矛盾和纠纷,陆祥很熟悉秀秀家的情况,不可能不对秀秀家的人下手而对才到秀秀家的韦英泄愤。再说,基于个人利害关系,如果他与案件有关系,他不会承认“串庭”是他家的。因此,苗迪又不得不消除对陆祥的怀疑。

凶手进出现场没留下什么痕迹,杀人也干净利落,这异常简单的案情,却使苗迪大伤脑筋。翻来覆去地分析研究,也总确定不了作案因素、动机和侦察方向。

对凶手杀人的性质,苗迪他们有三种推断:一、仇杀的可能性最大,或因与秀秀家有矛盾,或因与韦英家有冤仇;二、也有企图强奸而杀人的可能,凶手见韦英母女俩单住一屋,夜入企图强奸,被韦英发现时为脱身而行凶杀人;三、还有盗窃未成而杀人的可能,凶手意欲行窃,被韦英发现,盗窃不成而行凶。

苗迪还认为,有一个情况能说明第三种可能。在发案的当夜,距杀人现场800米的一个门市部发生盗窃案。作案人撬锁入内,窃取现金、衣服、香烟和笔记本电脑等计8000余元的财物。一夜当中,两案同发,会不会是一人所为呢?作案人先入秀秀家,行窃未成杀人后,向北路过陆祥家时盗“串庭”再往北至门市部,用“串庭”破锁,盗取财物后离去。这种推测不无道理。可是,凶手杀人后,还会在现场作案?“串庭”又是怎么到秀秀家门外的?#p#分页标题#e#

总之,苗迪他们认为杀人因素不能定论,所以主攻方向就很难确定。苗迪便安排侦察员们在南岭乡范围内详细查找,排查行为不轨和流动人口较多的地方;排查与秀秀、韦英两家有矛盾的、相貌如英子所说的那样的人。

经过几个月的艰苦努力,苗迪他们先后发现和排除四百余人的嫌疑。但案件毫无进展,依然是云里雾里,无头无绪。

案子凉了,风言风语多了,其他案子也压在手头,怎么办?苗迪从未遇到这么棘手的案子。自他从公安学院毕业至今,在刑侦一线多年里,他已破获了多少案件?抓获了多少犯罪分子?连他自己说不清楚。但此案搞得他头昏脑胀,焦虑、烦躁使他吃不好、睡不好。苗迪对前期工作做了全面分析以后,他决定把侦察方向从原来的“框框”里跳出来。

把韦英被杀案和门市部被盗案联系起来,从盗窃案入手寻找杀人的线索。他们觉得门市部被盗的笔记本电脑是个很重要的线索,作案人盗取这种电脑一般不会销赃处理,而且在农村使用这种电脑的人不多,易于发现持有人

正当苗迪他们围绕笔记本电脑开展工作的时候,南岭乡许村的许亮开的饭店被盗。许亮怀疑是在乡建筑队干活的小名叫二蛋子的人所为。理由是二蛋子常到饭店转悠,贼眉鼠眼的。苗迪他们便在二蛋子的伙伴同学中进行调查,了解其为人和被盗日前后的情况。二蛋子的一位同学出于害怕,一见苗迪的面,慌忙说出了把盗窃饭店的物品放在他处的情况,并交了出来。据此,苗迪他们对二蛋子展开了讯问,二蛋子也供认了作案,许亮的饭店被盗案便很顺利地破获了。

但是,二蛋子矢口否认有其他犯罪活动。在讯问中,这个只有十六岁的弃学青年痛哭流涕,口口声声请求苗迪饶恕他做的这一次坏事。苗迪虽然把二蛋子与门市部盗窃案和韦英被杀案联系一番,却怎么也不相信是他干的。然而,苗迪了解到,二蛋子曾在前峪村上过学,韦英被杀案后弃学。苗迪想,他虽然不大象英子所说的凶手的相貌,却熟悉前峪村的情况;虽然年龄不大,却也具有杀害韦英的作案能力。这引起了苗迪的怀疑。

在二蛋子家里没有发现门市部被盗的物品,苗迪又向二蛋子的伙伴和同学了解:他戴没戴过鸭舌帽?有没有能伤人的刀子?用没用过那个门市部被盗的笔记本电脑?有一个叫毕锋的同学反映,杀人案发生后,二蛋子借给过他这种笔记本电脑。提取后检验,与门市部销售的笔记电脑系同批产品。

侦察线索终于连到韦英被杀那天晚上的两起案件上了。苗迪大受鼓舞,他看到了破案的曙光。决定立即对二蛋子采取措施,可二蛋子潜逃了。

苗迪想,二蛋子潜逃,无疑更增加了他的嫌疑。但是,嫌疑归嫌疑,二蛋子给其同学电脑这一事实,并不能证明是他盗窃的那个门市部,更不能证明是他杀害了韦英。因此,苗迪安排一方面侦察二蛋子潜逃的方向,一方面继续调查韦英被杀害的线索,不能把破案的希望全放在二蛋子身上。

接着苗迪他们以一般人难以保持的毅力,进行着似乎毫无希望的侦破工作。

韦英被杀案依然不见端倪,线索一个一个地断了,嫌疑一个一个地排除了,二蛋子也觅无踪迹……

不久,侦察二蛋子逃跑方向的干警,终于通过暂住信息,得到了二蛋子的行踪。苗迪他们立即行动,奔袭1000多公里,将二蛋子押解回来

二蛋子个子不高,很精瘦,眼很大。在审讯室里,他带着一副悔罪的表情交待了那天夜里盗窃门市部的作案经过。

二蛋子说:“那天夜里,我在公路上碰着一个叫刘勇的人和另一个不说姓名的人,他们约我一块去偷门市部,作案后分给我一台笔记本电脑……”

“那两个人是哪里的?”

“……不知道。我不认识……不是俺那里的人。”

“带什么东西去的?”

“那个叫刘勇的拿一个前头发绿的小手电筒,我……什么也没拿。”

“噢——”苗迪向另一名干警递了个眼色,马上想到英子提供的情况。“用什么撬的门锁呢?”

“‘串庭’。”二蛋子脱口而出。

“在哪里拿的‘串庭’?”

“在前峪村一家外门上拿的。”刚把话说出口,二蛋子马上意识到什么,慌忙否认。“不,不是,我不知道他们在哪里拿的……”

苗迪心里有数了。为了顺利获取真实口供,停止了讯问。他们仔细研究了讯问方法以后,才展开了追讯。

“到后峪村门市部作案,为什么跑一里多路到前峪村拿根‘串庭’?作案后把‘串庭’放在什么地方了?那俩个人与你素不相识,怎么会约你作案?”

苗迪这一连串的问话,使二蛋子惊慌失措,他明白问话所指,知道谎言骗不了苗迪,却又害怕供述真情,头上冒出了汗,手在不停地颤抖。苗迪缓和了语气,跟他讲起国家法律和党的政策,指出利害关系。

一发发的“炮弹”正射中二蛋子的要害,他再也支撑不住了,突然放声痛哭。哭了一阵子后,呜呜咽咽地供述了杀人的犯罪事实。

“人是我害的。我在前峪村上过学,因父母都在打工奶奶也不管我,我便经常逃课,养成了不良习惯。我上学时经常路过那家家门口,我看到那家人过得不错,有一个好象是女学生的手里有一部手机,我就想偷她的手机。那天晚上,我拿着自家门上的‘串庭’,带着前头有绿圈的充电手电筒到了那家。怕惊动那家里的人,没用‘串庭’撬锁,放在外门旁,翻墙进院。拨开西间屋门,进去摸索找手机时,惊醒了睡觉的老太太。她抓住我咋呼,我一急,就掏出口袋里的弹簧刀,朝她捅了一下就往外跑。出院门就听到‘姐姐’的呼喊声,我没顾上拿‘串庭’就向北跑。跑出100多米见没人追,才不跑了。走到一家门口,忽然想起忘了拿‘串庭’,便顺手拿了那家门上的‘串庭’,又到门市部偷东西,回家后把‘串庭’放到自家门上。第二天,听说那个老太太被杀死了,我很害怕,便再也不去上学了,找了一个建筑队打工。”#p#分页标题#e#

苗迪根据二蛋子的交待,从他家里搜出了他藏匿的弹簧刀和充电手电筒等作案工具。确如其言,英子确实有一个好智能手机。二蛋子的交待与陆祥的指认相矛盾。陆祥十分肯定地指认现场提取的那根“串庭”是他家的,而二蛋子却说是他自家带去的,究竟是谁家的呢?根据二蛋子作案活动路线分析,二蛋子的交待比较合乎情理。苗迪又找到给陆祥打“串庭”的铁匠,让铁匠辩认,铁匠证实现场那根“串庭”不是陆祥家的。至此,韦英被杀案真相大白了,案中的团团疑云消散了。二蛋子被绳之以法。

苗迪终于深深吸了一口气,放松了一下。面对满脸稚气的二蛋子,苗迪在想,有多少父母在外打工的留守孩子,在过着无依无靠、缺乏管教的生活怎样才能使他们象正常孩子一样生活,使他们有一个好的童年,好的教育、生活环境呢?这才是值得我们深思问题。只有依靠家庭关爱社会的关爱,才能救救孩子!

作者:儒雅学社