咱不是做学问的人，只是对《三国演义》中蜀国牛人的死因背后暴露出来的问题感兴趣！在大多数人心目里总认为蜀国是大好河山，之因为失败，都是刘禅或诸葛亮败坏了这份基业！但在我看来蜀地在群雄争霸中是有着天生缺陷的！
无奈，本人能力不足，文采超烂，打字巨慢，时间又不是非常充裕！思来想去，只能用连载的形式慢慢与大家磨叽一下我的想法！
章武元年（公元221年），刘备称帝，张飞被封为车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯。同年六月，刘备为关羽报仇，出兵伐吴，让张飞从阆中出兵在江州江州。因为张飞敬爱君子但从不体恤士卒，刘备常常告诫张飞：“你经常鞭打健儿，但之后还让他们在你左右侍奉，这是取祸之道。”果然，张飞临出兵前，被其麾下将领张达、范强（演义中误写作范疆）谋杀，并将张飞的首级去投奔孙权，张飞军营都督送表给刘备，刘备听闻后不由得叹道：“噫！飞死矣。”（懒得交代了，引自百度）而演义中还编排了个导火索“不可完成的任务——三日内三军挂孝伐吴”
疑点1：张飞真的不体恤士卒吗？
要知道张飞是和刘备一起白手起家的“老班底”，最常干的三个活就是前锋、垫后、押运粮草，如果大家了解古代战争，大家就应该知道做以上三件事情是最要求部队凝聚力的，否则部队就会一触即溃！那么问题来了，一个不体恤士卒的将军是怎么带出一支凝聚力非常强的部队的？
疑点2：鞭打士卒，说道这个问题，其实鞭打士卒的行为是中国军队自古就有的恶习。
很多人总是用现代文明的眼光看待这个“军阀作风”问题。但如果我们换个角度观察这个问题，大家就会发现“鞭打”其实是个很值得考究的行为！
在古代鞭打这个行为其实是个很活泛的行为！古代军法中是有“杖刑（军棍，拿棒子揍）”的，而且杖刑是军法中的标准惩戒行为！鞭打在农耕民族的部队中则多为私刑！鞭刑虽貌似打得人皮开肉烂，但其伤害力远无军棍伤筋动骨强！很多时候犯错士兵（军官）认可领主将一顿乱鞭，打的皮开肉烂也不愿去军法官那领十军棍！很多主官在下级犯错误后会给其一顿老鞭，来作为保护的！因为鞭伤为皮外伤，养几天就好了，而棍伤多为内伤，一时半会是好不了，而且还会被记在功劳簿上！一顿鞭子就蒙混过关了，同僚们解了恨（感官刺激）也不会多说什么！
而对于普通士卒来说，很多时候被鞭一顿，不但不会记恨，而且还会沾沾自喜！因为这通常这种行为会被认为是一种老兵的提携，就和现在一些部队老兵踹新兵一个道理！要知道古代可没有系统的军事化教育，被老兵（长官）的任何一种提醒关照，在战场上都可能增加你的生存几率！
当我们排除上述两点之后，张飞最有可能的死亡原因应该是，为下级下达了一个不可完成的任务：三日内三军挂孝伐吴！
那么问题来了，为什么三日内无法三军挂孝呢？要知道在中国古代战争史中一夜间把三军染得五颜六色的事情也是有的！作为长年征战的军事主官，不可能下达一个理论上不可能完成的任务！实际上只要原料充足，分发部队是用不了三日的，那么最有可能的原因就是，原料不足了！那么蜀国这样一个民众富足、物产丰富的国家为什么会出现原料不足呢？事实上蜀国之富主要是不缺食、盐、铁！而我们一提及军队后勤，首先就想到的就是吃与武器，而忽略了其他物资！比如布匹与染色剂！
而蜀国的富足，并不是生产力先进于中原，恰恰相反其生产力落后于中原地区！蜀国只因为富，来源于地广人稀土地肥沃，少有战事，底子颇厚！但这基本都是指钱粮！对于一些少有用到的物资，难免会被大家忽略！